PDA

View Full Version : Slow forum (packet loss)


Sirber
14th March 2006, 03:13
Envoi d'une requête 'ping' sur forum.doom9.org [213.251.132.112] avec 32 octets

Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=133 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=125 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=132 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=130 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=129 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=145 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=131 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=185 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=131 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=131 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=129 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=130 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=126 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=133 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=138 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=151 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=1369 ms TTL=5
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=145 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=132 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=133 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=129 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=130 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=127 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=131 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=134 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.

It's been like that all day. Any idea?

Audionut
14th March 2006, 08:41
Just to confirm Sirber.

It's happening for me too.

Swede
14th March 2006, 09:12
We are aware of the problem and are investigating.

foxyshadis
14th March 2006, 10:08
At least it isn't my side of the internet this time. :p

(Weekend before last I had slowdowns and massive packet loss to most sites, apparently AT&T's fault in my area. Can't do much when ISP routers cock up.)

SeeMoreDigital
14th March 2006, 10:41
I'm sure I remember watching on the TV news last week that there's some kind of new virus out there that's been specifically created to slow down servers :eek:

One day last week, for a few hours, I could only access a few UK and Australian web sites!


Cheers

Sirber
14th March 2006, 13:28
seems to be fine now :)

Swede
14th March 2006, 14:41
Yeah but I'll keep a close look on the server for while...
Rule #1 in Computer Mechanics: If in doubt, reboot.
Rule #2: If Rule #1 doesn't help, reboot.

Sirber
14th March 2006, 14:49
Rule #3: If I have to reboot, update kernel ;)

SeeMoreDigital
17th March 2006, 13:37
I don't know whether this is of any help but.... navigating thru' sections/sub-sections of the forum seems slow today...

castellanos
17th March 2006, 14:15
@SeeMoreDigital:
Yes, I can confirm that too.

Sirber
17th March 2006, 15:04
dead slow again. Took 30 sec to list the main page.

setarip_old
18th March 2006, 00:24
Continues to be painfully slow today...

jdobbs
18th March 2006, 01:03
Me too.... dragging along...

Swede
18th March 2006, 03:13
As I said, I'm still monitoring the server closely and we alerted the provider yesterday at noon but since it's weekend now I don't think the issue will be resolved until monday. It looks like a bad nic or some routingproblems in their end.

Sirber
18th March 2006, 03:24
Envoi d'une requête 'ping' sur forum.doom9.org [213.251.132.112] avec 32 octets

Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=114 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=110 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=110 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=111 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=110 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=181 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=149 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=109 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=109 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=110 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=110 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112*: octets=32 temps=238 ms TTL=51

Statistiques Ping pour 213.251.132.112:
Paquets*: envoyés = 18, reçus = 12, perdus = 6 (perte 33%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 109ms, Maximum = 238ms, Moyenne = 130ms
Don't mind me, I'm a bit drunk

Liisachan
18th March 2006, 13:18
--- forum.doom9.org ping statistics ---
101 packets transmitted, 69 received, 31% packet loss, time 100066ms
rtt min/avg/max/mdev = 140.268/140.380/140.555/0.229 ms, pipe 2


Traceroute shows something is wrong in or after "ovh.net" from my place.


...
9 205.171.1.82 (205.171.1.82) 18.609 ms 18.542 ms 18.541 ms
10 so3-0-0-2488M.ar2.CDG2.gblx.net (67.17.65.114) 140.956 ms 140.376 ms 140.449 ms
11 gsw-1-6k.routers.ovh.net (213.186.32.242) 140.513 ms gsw-1-6k.routers.ovh.net (213.186.32.246) 140.200 ms 140.297 ms
12 p19-11-m1.routers.ovh.net (213.251.130.166) 141.615 ms 142.237 ms 141.092 ms
13 * * *



...
13 146 ms 131 ms 131 ms so5-0-0-2488.ar2.SEA1.gblx.net [208.51.134.81]
14 289 ms 288 ms 287 ms so3-0-0-2488M.ar2.CDG2.gblx.net [67.17.65.114]
15 313 ms 311 ms 311 ms gsw-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.242]
16 314 ms 314 ms 313 ms p19-11-m2.routers.ovh.net [213.186.32.39]
17 313 ms * * mood.ateme.com [213.251.132.112]
18 * * 310 ms mood.ateme.com [213.251.132.112]

Rockas
18th March 2006, 13:34
Yep... (just my two cents :)) it slow as hell this side too :)

Sirber
18th March 2006, 15:12
still slow this morning...

Doom9
18th March 2006, 15:50
look... it doesn't matter if you keep on posting, it won't change anything but just uses up resources which could be put to better use right now.

Inventive Software
21st March 2006, 13:43
Tee hee hee! I have no problems here. I'm in the UK, with Wanadoo.

If you're having probs, check with your ISP, and tell them to get their arses in gear!

SeeMoreDigital
21st March 2006, 13:55
The forum is working much better now and has done since Sat afternoon (UK time).

Thanks guys.

Sirber
19th April 2006, 14:55
bump

started again:
Envoi d'une requête 'ping' sur forum.doom9.org [213.251.132.112] avec 32 octets

Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=108 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=125 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=107 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=175 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=109 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=155 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=116 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=108 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=146 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=111 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=152 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=109 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=149 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=108 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=118 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=109 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=178 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=108 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=166 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=217 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=136 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=109 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=235 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=109 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=134 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=175 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=130 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=127 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=108 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=151 ms TTL=51
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=109 ms TTL=51
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.251.132.112 : octets=32 temps=175 ms TTL=51

Statistiques Ping pour 213.251.132.112:
Paquets : envoyés = 39, reçus = 32, perdus = 7 (perte 17%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 107ms, Maximum = 235ms, Moyenne = 136ms

Swede
20th April 2006, 19:35
Hopefully, with the new PowerSupply, the server will behave better.

SeeMoreDigital
20th April 2006, 19:54
Actually, the forum seems to be functioning as normal today...

In general, over the last few days, connection speeds from the UK to the States has been slower than normal though ;)


Cheers